Wie zich vol overgave in het wereldje van beleggingen stort, zal ongetwijfeld ieder moment van de dag op de hoogte zijn van het nieuws binnen de markt. Wie een oplettende lezer is van onze website én ons magazine zal tevens weten dat wij meermaals geschreven hebben over Selwyn Duijvestijn – of hem zelf zijn kennis en kunde op papier hebben laten zetten. Enigszins verrast waren we dan ook toen ons het nieuws bereikte dat de heer Duijvestijn en ‘zijn’ Mountainshield Capital Fund onderwerp waren van een te starten rechtsprocedure. Vooral omdat wij onze lezers ook introduceerden met het beleggingsfonds. Reden genoeg dus om op nader onderzoek uit te gaan en Selwyn Duijvestijn uit te horen over het ‘hoe en wat’.
Als we zeggen dat er een luchtje aan hangt, dan is dat een understatement
Allereerst dienen we enigszins uit te leggen waar het ‘probleem’ zich uitte. De publieke negativiteit – voorzover wij dachten – kende een aftrap door een mail die verspreid werd door een onbekende partij, onder de naam van ‘Financieel Magazine’. Een partij die gebruik maakte van een regulier ‘Gmail-adres’. Wat op zichzelf al vreemd is voor het naar buiten brengen van een dergelijk statement. Enfin.
In de mail werd gesteld dat Selwyn Duijvestijn en het Mountainshield Capital Fund (mede-)verantwoordelijk zijn voor grove bestuurlijke misstanden binnen het fonds. Als gevolg daarvan zou er – volgens de partij verantwoordelijk voor de mail – een verlies van 23% YTD en 40% in totaal gemaakt zijn. Een vrij stevige bewering die vervolgens wordt onderstreept, doordat ‘men’ stelt dat advocaat Hendrik Jan Bos er werk van zal maken. In ’t kort: er worden voorbereidingen getroffen voor een claim tegen Mountainshield Capital Fund én alle betrokken bestuurders van ROI Investment B.V. – waaronder Duijvestijn.
Een mail die – vooralsnog – naar een zeer select gezelschap werd verstuurd. Bovendien werd er een Mailchimp-link in verwerkt, waar in de url nog ‘verenigde nederlandse compagnie’ viel te lezen. Opmerkelijk, daar ditzelfde ‘Financieel Magazine’ eerder al enkele positieve berichten wist te verspreiden omtrent de VNC. Ook hier lijkt direct belang niet echt uit te sluiten.
Voor ons reden genoeg om erachter te komen wat er nou eigenlijk gaande is en dus belden we met Selwyn Duijvestijn om te horen hoe deze situatie nou precies tot stand is gekomen. Hieronder volgt een samenvatting van hetgeen Duijvestijn naar ons toe wist te vermelden. Uiteraard is het aan jou – de lezer zelf – om hier verdere beeldvorming bij te creëren.
Financieel Magazine verstuurt een mailing via Gmail, met een link waarin VNC nog vernoemd wordt.
Selwyn Duijvestijn geeft aan: ‘deze lastercampagne betreft meer dan enkel de mail’
Zoals gezegd waren wij enkel op de hoogte van hetgeen verteld werd in de mail, zonder daar enig standpunt bij in te nemen. Tijdens ons gesprek met Selwyn zelf blijkt dat het verhaal een vele grotere tijdlijn kent, dan tot op heden duidelijk was. Hij geeft aan dat het belangrijk is te weten dat Mountainshield een fonds onder toezicht is. Met als toevoeging: ‘Onlangs heeft Ernst & Young ons jaarverslag opnieuw goedgekeurd, dit had betrekking op zowel de beleggingsfondsen als Mountainshield als fondsenbeheerder. Bovendien hebben we een hoge mate van riskmanagement en worden we gecontroleerd door een onafhankelijk administrateur en bewaarder.’
Om jou (de lezer) een zo goed mogelijk beeld te geven van de situatie en de totstandkoming van deze laster, proberen we een chronologische tijdlijn te realiseren in deze publicatie. Waarbij de aangedragen negatieve uitingen eigenlijk hun lading ontvangen uit een gecreëerde negativiteit rondom een tv-uitzending in Business Class van Harry Mens.
Alles ligt vast in procedures, waar strenge controle en toezicht op is.
Een positief rendement in 2016 als koren op de molen
In die bewuste tv-uitzending (2017) van Business Class (programma van Harry Mens) spreekt Selwyn Duijvestijn over het behaalde rendement van Mountainshield Capital Fund. Er wordt besproken hoe het +23% rendement uit 2016 tot stand kwam, waarbij Duijvestijn niet rept over zogenaamde ‘Smallcap fondsen’. De reden hiervoor – zo geeft Duijvestijn aan – is de koersgevoeligheid van dergelijke fondsen. Op deze manier werd er geen aanleiding gegeven voor eventuele koersmanipulaties.
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) besloot over die uitzending dat er ‘niet juist’ was gehandeld en dat Selwyn Duijvestijn wel degelijk had moeten spreken over deze Smallcap fondsen – en hun sterke, positieve invloed op dat rendement. Uiteraard valt hier wat voor te zeggen, aangezien we hier spreken over een stukje transparantie. Ware het niet dat deze info wel degelijk gedeeld is met alle participanten én te vinden is op de website van Mountainshield.
Als gevolg van het besluit van de AFM, werd er een waarschuwing uitgedeeld en een voorwaardelijke dwangsom, voor de duur van één jaar. Mountainshield heeft zich gehouden aan de regelgeving zoals die werd nageleefd en het bleef dan ook bij enkel een waarschuwing. Het bericht – we spreken hier over een 3 jaar oud bericht – is opnieuw in omloop gebracht om reuring te creëren en ogenschijnlijk als voeding voor de opgestelde mail te fungeren.
Selwyn zegt hierover: ‘Het is zeer vreemd dat dit bericht opnieuw naar buiten komt. Destijds is er bewust gekozen om niet te praten over Smallcap fondsen – participanten waren er wél van op de hoogte – en we hebben geen boete ontvangen. Als er dus al gesproken kan worden over ‘onjuist handelen’, dan was dat omdat we koersgevoelige fondsen niet onnodig wilden beïnvloeden en zo een goed rendement wilden bewerkstelligen.’
De negatieve berichtgeving lijkt een vooropgezet plan
Na enige tijd in ons gesprek blijkt dat er op meer vlakken negatief wordt gesproken – zonder dat met echte inhoud te doen. Zo vertelt Duijvestijn onder meer: ‘de negatieve berichtgeving is ons niet vreemd en valt steeds meer op z’n plek. Op IEX – Nederland’s bekendste beleggingswebsite – wordt met enige regelmaat negatief en suggestief gesproken. Op het forum, waar beleggers met elkaar praten, duiken eens in de zoveel tijd berichten op, die zich negatief uiten omtrent Mountainshield. Wanneer we de profielen dan bekijken, dan zijn ze steevast ‘pas actief’ en onder vreemde aliassen online. Sterker nog, al die profielen plaatsen enkel berichten over Mountainshield, of onze beleggingen.’
Het lijkt er dus op dat er een vooropgezet plan in werking is gesteld om Mountainshield Capital Fund in een slecht daglicht te plaatsen. Een ontwikkeling die z’n directe uitwerking niet zal missen: potentiële participanten worden wantrouwig en beleggers die al deelnemen twijfelen om deelname langer door te zetten. Een frustrerende situatie voor Mountainshield en alle betrokkenen, zo kunnen we ons voorstellen.
De persoon Selwyn Duijvestijn blijft eveneens niet gespaard
Uiteraard heeft een verhaal twee kanten en is het voor ons lastig te peilen hoe participanten erover denken. Toch stelt Duijvestijn dat ‘ze goed contact onderhouden met alle participanten en er geen directe negatieve geluiden te horen zijn uit onze werk-omgeving.’ Het lijkt dus zo te zijn dat er een partij is die zich enkel en alleen focust op het ‘neerhalen’ van Mountainshield als beleggingsfonds.
Gevraagd naar zijn eigen kijk op deze situatie, geeft hij aan: ‘we hebben beetje bij beetje een beter beeld van degene achter deze lastercampagne. Het is voor ons vooral frustrerend te weten dat – hoe eerlijk en transparant we ook zijn naar onze participanten toe – zulke berichtgeving alsnog voor vertwijfeling zorgt. We hopen dan ook snel actie te kunnen ondernemen, zodat dit tot een einde komt. Het is zelfs zo erg dat mijn eigen Wikipedia-pagina onder vuur ligt. Zodra we dan de IP-adressen bekijken, dan wijzen deze allemaal in de richting van Oost-Europa. Kenmerkend voor ‘fake accounts’.
Mijn eigen Wikipedia wordt ook constant aangevallen door vreemde accounts uit het Oosten van Europa.
Een verhaal dat beslist nog een staartje zal krijgen
Duidelijk wordt wel dat Duijvestijn zelf er helemaal klaar mee is. Het doel van dit alles lijkt namelijk om Mountainshield omver te krijgen. Wanneer veel onterecht bang gemaakte participanten namelijk uitstappen, zal Mountainshield verlies moeten nemen op haar posities in Nederlandse aandelen. Hierdoor zullen wij vervolgens gedwongen een enorm pakket aan aandelen op de markt moeten brengen. Op het moment dat wij onze aandelen op deze manier gedwongen moeten verkopen – door het aanhouden van deze lasterberichten – kan de aanstichter van deze negatieve berichtgeving goedkoop instappen. Op die manier zullen miljoenen verdiend kunnen worden.
Het verhaal zal ongetwijfeld nog een staartje krijgen. Wij zijn in ieder geval zeer te spreken over het feit dat noch Duijvestijn, noch Mountainshield zich verschuilt voor de beschuldigingen aan hun adres. Bovendien is het zaak dat er zo snel mogelijk actie wordt ondernomen, daar het sentiment zich steeds meer laat beïnvloeden. Saillant detail: er zijn tot op heden nog geen enkele, échte negatieve uitingen gedaan – met een geloofwaardige onderbouwing. We zullen hier absoluut nog op terugkomen.
