De Maleisische zakenman Han Joeh Lim heeft privé gokhuis Aspinalls aangeklaagd omdat het casino naliet om de gok wet van 2005 na te leven. Deze gokwet houdt min of meer in dat gokken gedaan moet worden op een eerlijke en open manier, ook met betrekking tot mensen laten gokken met een gokprobleem. Deze gokwet geldt voor zowel offline als een casino online. Het Aspinalls liet de steenrijke zakenman namelijk 72 uur lang, met korte pauzes, spelen in het Aspinalls. Dit koste hem uiteindelijk ruim £ 4.8 miljoen.
Goksessie in casino van 72 uur
De Maleisische zakenman die zijn fortuin, van naar schatting £ 40 miljoen, verdiend heeft in onder anderen de vastgoed sector en de staalindustrie, speelde in 2014 in het Aspinalls in Londen. Het ging hier om een enorm lange sessie van 72 uur. De Maleisiër verklaart hier over dat hij tijdens deze sessie enkel korte pauzes genomen heeft. Hij begon zijn sessie nog vrolijk met een bedrag van £ 600,000, helaas voor de miljonair zag hij dit bedrag al snel als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Het gokhuis was hier natuurlijk blij mee en verhoogde vervolgens het krediet van de speler naar £ 1.9 miljoen. Toen de speler dit ook wist te verliezen in de enorm lange sessie aan de Baccarat tafel, besloot het Aspinalls uit blijdschap het limiet met nog eens £ 2 miljoen te verhogen. Hierdoor stond de speler opeens voor maar liefst £ 3.9 miljoen in het rood te staan bij het Londense casino.
Geschil in de rechtbank
Nadat de man berooid naar huis ging en zijn rust gepakt had na de slopende goksessie van 72 uur kwam de man weer bij zinnen. Hij besefte wat er gebeurd was en weigerde vervolgens het bedrag van £ 3.9 miljoen te betalen aan het Londense gokhuis. Hierdoor eindigde dit geschil in de rechtbank waar het Aspinalls uiteindelijk in gelijk gesteld werd. De Maleisiër moet het verschuldigde bedrag gewoon betalen en legde de man daarnaast ook nog eens een boete van een ton op. De Maleisiër probeert nu echter terug te slaan door de gokwet van 2005 erbij te halen. Deze wet gaat over feit dat het gokhuis een verantwoordelijkheid heeft om te zorgen dat kwetsbare spelers beschermd worden tegen het gokken.
De speler beargumenteerd dat de tegenpartij hierin verzaakte en het limiet zelfs verhoogde, zonder dat het probeerde om de speler te dwingen tot rust. Het Aspinalls verhoogde zijn limiet zelfs. Zijn advocaat geeft aan dat de speler duidelijk wanhopig was en tegen zichzelf in bescherming genomen had worden. De advocaat vind dat het Aspinalls profiteerde van de kwetsbare speler. De rechtszaak is nog in behandeling. Wil jij ook een gokje wagen? Dan kan dit bij dit online casino in Nederland.