Voormalig profvoetballer Tom Beugelsdijk heeft vlak voor het kort geding tegen gokaanbieder Unibet alsnog inzage gekregen in zijn persoonlijke goktransacties. De 34-jarige oud-verdediger van onder meer ADO Den Haag wilde via de rechter toegang tot die gegevens afdwingen, met als doel een bedrag van naar schatting € 100.000 terug te vorderen.

Tom Beugelsdijk krijgt vlak voor kort geding alsnog inzage in flinke gokverliezen

De zitting vond plaats op vrijdagochtend in de rechtbank van Den Haag. Daar werd direct aan het begin van de procedure duidelijk dat het bedrijf Risepoint – dat handelde namens Unibet – de gevraagde data de avond ervoor rond 22.45 uur alsnog had toegestuurd. Daarmee kwam het oorspronkelijke doel van het kort geding te vervallen: de gedwongen verstrekking van de transactiegegevens. Beugelsdijk eist namelijk € 100.000 van de goksite, vergelijkbaar met het bedrag dat hij naar eigen zeggen vergokte.

Beugelsdijk stelde dat hij herhaaldelijk en tevergeefs om deze informatie over zijn eigen vergokte geld had gevraagd. Zijn advocaat, Benzi Loonstein, uitte dan ook stevige kritiek op de gang van zaken. Volgens hem had de late toezending – pas enkele uren voor de zitting – voorkomen kunnen worden, zeker gezien het feit dat er al weken juridische stappen waren ondernomen.

Juridisch staartje

Hoewel het kort geding formeel geen doorgang hoefde te vinden, blijft er wel een juridisch staartje aan de zaak zitten. Beugelsdijk wil namelijk dat Risepoint opdraait voor de advocaatkosten, die volgens Loonstein zijn opgelopen tot zo’n € 20.000. De gokaanbieder stelt echter dat enkel de proceskosten – doorgaans een lager bedrag – voor hun rekening zouden moeten komen. De rechter zal nu een beslissing nemen over deze kostenkwestie. De uitspraak wordt uiterlijk 6 juni verwacht.

Beugelsdijk behoort tot een groeiende groep mensen die hun gokverliezen proberen terug te vorderen van online aanbieders. In zijn geval speelt mogelijk mee dat hij als topsporter en publiek figuur gemakkelijk toegang had tot aanzienlijke bedragen, wat het gokgedrag heeft beïnvloed. Juridisch draait het onder andere om de zorgplicht van aanbieders als Unibet: hadden zij kunnen of moeten ingrijpen op basis van het speelgedrag van de klant?

Gokken kan in een enkel geval klaarblijkelijk ook goed uitpakken. Een professionele gokker, die er multimiljonair mee werd, gaf zijn moeder na een grote overwinning een auto van $ 400.000.