De voormalige topvrouw van zorgbureau Victorie uit Twente, Nina B. uit Borne, vergokte naar schatting € 1,9 miljoen in het casino. Dat bedrag is grotendeels afkomstig van zorgsubsidies die het bureau ontving van onder andere de gemeente Almelo. Toch vindt het Openbaar Ministerie (OM) dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd en vraagt daarom om vrijspraak.
Topvrouw van zorgbureau vergokt € 1,9 miljoen in casino, maar krijgt geen straf
Victorie behaalde in de jaren voor het faillissement in 2020 opvallend hoge winsten. Tegelijkertijd bezocht Nina B. in vier jaar tijd meer dan 700 keer een casino, vooral in Enschede. Ook nam de directrice cliënten mee naar het casino en gaf zij dure cadeaus, zoals designertassen en cosmetische ingrepen. Volgens de officier van justitie is dit gedrag moreel discutabel, maar juridisch gezien niet strafbaar.
Topvrouw (53) zorgbureau vergokt 1,9 miljoen in casino, OM laat haar gaan: ‘Wereld op zijn kop’ https://t.co/MoidEx97NP
— AD.nl (@ADnl) April 15, 2025
De zaak kwam pas voor de rechter na tussenkomst van het gerechtshof, op verzoek van de gemeente Almelo. Het OM had het onderzoek in 2019 gestaakt wegens gebrek aan bewijs. Almelo dwong via een gerechtelijke procedure alsnog vervolging af, als onderdeel van een bredere aanpak tegen zorgfraude.
Geen strafbare feiten gepleegd
De officier van justitie verklaarde tijdens de zitting dat er geen bewijs is dat Nina B. geld heeft verduisterd. Bij één van de bv’s was zij de enige aandeelhouder; volgens het OM kan iemand in zo’n geval juridisch gezien niet van zichzelf stelen. Bij een andere bv deelde zij het bestuur met een compagnon, die volgens justitie wist van het gokgedrag, maar haar desondanks vrij spel gaf. Ook dat levert geen strafbaar feit op.
Verder is niet vastgesteld dat er geen zorg werd geleverd, al zijn de verklaringen daarover wisselend. De kwaliteit van de zorg is nooit officieel ter discussie gesteld. Wel was er sprake van hoge winstpercentages – circa 24%, waar 3% gebruikelijk is. Daarover waren destijds echter geen bindende afspraken gemaakt met de gemeente. Bovendien heeft Nina B. grote bedragen contant opgenomen en deze later als persoonlijke lening binnen haar eigen bedrijf verrekend, wat volgens het OM binnen de wettelijke kaders valt. Zowel de Belastingdienst als de curator zagen geen aanleiding voor vervolging.